Piero Fassino (ANSA) www.managementcue.it
Avete presente la canzone degli Sugarfree che dice “ Sono affetto da una strana forma di cleptomania?”. Ecco Piero Fassino l’ha presa troppo alla lettera. L’aeroporto internazionale di Fiumicino, scalo principale della capitale italiana, è un crocevia di viaggiatori provenienti da ogni parte del mondo. Tra la frenesia di partenze e arrivi, i duty free rappresentano una tappa obbligatoria per chi desidera fare acquisti last minute prima di imbarcarsi su un volo.
Fare acquisti, per l’appunto. Ma in questi spazi affollati, episodi spiacevoli possono capitare, e talvolta coinvolgono anche figure pubbliche inaspettate. Negli ultimi mesi, uno degli episodi più discussi ha coinvolto Piero Fassino, storico esponente del Partito Democratico, ex sindaco di Torino e attualmente deputato. Fassino si è ritrovato suo malgrado al centro di una vicenda che ha suscitato notevole curiosità nei media, soprattutto per la natura inusuale dell’accusa a suo carico. Il tutto si è svolto in uno dei punti vendita duty free di Fiumicino, dove l’onorevole Fassino è stato accusato di tentato furto di un profumo. Si, avete capito bene. Un profumo.
L’intero episodio ha lasciato molte persone sorprese. Come può una figura pubblica del calibro di Piero Fassino, con una lunga carriera alle spalle, trovarsi coinvolta in un’accusa così banale come quella di furto in un negozio? Secondo le informazioni emerse, Fassino sarebbe stato visto prendere un profumo all’interno del duty free senza però pagarlo alla cassa. Le autorità aeroportuali sono state subito allertate dal personale del negozio e, seguendo le procedure standard, è stato avviato un procedimento legale a suo carico. Da quel momento, la vicenda ha preso una piega più formale, con un’indagine ufficiale aperta dalle autorità competenti. Nonostante il trambusto iniziale, la questione è stata affrontata rapidamente da tutte le parti coinvolte.
Dopo settimane di speculazioni e congetture, la situazione ha trovato una risoluzione attraverso uno strumento legale noto come condotta riparatoria. Fassino ha deciso di risarcire il negozio per la somma di 500 euro, chiudendo così la vicenda giudiziaria senza ulteriori conseguenze penali. Questo tipo di soluzione è previsto dal codice penale italiano per reati di modesta entità, e consente di archiviare il procedimento penale qualora l’accusato provveda a risarcire il danno causato. La scelta di ricorrere a questo strumento ha permesso a Fassino di chiudere rapidamente l’episodio e di evitare un lungo processo legale che avrebbe potuto danneggiare ulteriormente la sua immagine pubblica. Con il pagamento del risarcimento, l’accusa di tentato furto è stata archiviata, sancendo così la fine di una vicenda che, per quanto minore nei fatti, aveva attirato un’attenzione sproporzionata rispetto alla sua reale gravità.
Ora che il caso è stato ufficialmente archiviato, rimane aperta la questione su come questo episodio influenzerà il futuro politico di Piero Fassino. Sebbene l’entità del fatto sia minima, l’attenzione mediatica che ha circondato la vicenda ha inevitabilmente creato qualche imbarazzo per l’esponente del Partito Democratico. Tuttavia, molti analisti ritengono che la rapida chiusura del caso e il risarcimento simbolico del danno potrebbero minimizzare l’impatto a lungo termine sulla sua carriera.
C’è però da dire che se ci indigniamo per il furto di un profumo siamo davvero messi male visto che la politica italiana è stata spesso caratterizzata da scandali di ben altra portata, e l’episodio che ha coinvolto Fassino appare, nella sua essenza, come una vicenda di poca rilevanza rispetto a ben più gravi accuse che coinvolgono altri esponenti pubblici. La condotta riparatoria, in questo senso, ha svolto un ruolo chiave nel permettere una soluzione rapida e indolore. E comunque nella collezione delle figurine italiane il “politico cleptomane“… lo abbiamo! Spuntato! Avanti il prossimo.
